Cómo arruinar una web

[Sergio GildeArana]

Hace cinco años no había ninguna web que tratara temas de fotografía vinculados a Canarias. En 2004 Felipe González de Mesa, un informático gran aficionado a la fotografía (cuántos fotógrafos ha dado esa facultad...) desarrolló un sitio web que hoy día es el tablón de anuncios más importante del archipiélago.
Fotografíaencanarias.com reúne en el mismo espacio la mayoría de las convocatorias de concursos y exposiciones que se celebran en nuestras islas, así como un importante directorio de fotógrafos profesionales y aficionados que exponen una muestra de su trabajo en esa web.
Yo era un asíduo lector de esa página cuando en 2005 asistí a un curso de retratros de Efraín Sánchez de dos días de duración. Era la primera vez que tomaba contacto con un grupo amplio de personas como yo, que amaban la fotografía y tenían una necesidad imperiosa de aprender. De aquel curso nació mi necesidad de prolongar los contactos con aficionados y profesionales de forma interactiva, y creé Fotocanariasdigital.com.

Han pasado unos años desde todo aquello y se han ido sumando algunas iniciativas en forma de portales y de blogs personales que vienen a aportar su granito de arena a la difusión de nuestra querida disciplina.

Luego llegaron las webs de ámbito nacional, pero con directorios divididos en provincias, que permitían focalizar la búisqueda de fotógrafos, modelos, estudios, maquilladores...etc

Me pareció una excelente idea y me apunté en alguna de ellas como Fotopunto o Fotoplatino. La primera permitía diferenciar a profesionales de aficionados presentando el documento de alta en la seguridad social. La web perdió su credibilidad al eliminar todo rastro de fotos de desnudos, semidesnudos y erotismo, con lo cual discriminaba a todos aquellos que se dedicaran a esa disciplina. El motivo fue que algún desalmado utilizaba los directorios de modelos como si se tratara de una página de contactos, y de alguna model@ que ofrecía de forma disimulada servicios más allá del posado.

Fotoplatino era, en su origen, unas páginas amarillas donde podías encontrar modelos, fotógrafos, etc...y donde podías encontrar, a gente de cierto prestigio.

De un tiempo a esta parte, al menos en lo que a Tenerife se refiere, observo con incredulidad la colección de personajes que aparecen en esa web. Algo que en principio resultaba un portal interesante para promocionarse y para encontrar a modelos de forma rápida (ya sabemos que las agencias en canarias no destacan por su presencia online) se ha convertido en un conglomerado de post adolescentes con ganas de sentirse modelos por un día, con el benéplacito y la complicidad de aficionados que de forma deliberada o por pura ignorancia, están pisoteando el brote de lo que podía haber sido una industria.

[padilla]

Ayer cuando bajaba a Medina, íbamos hablando de eso mismo, que esas páginas se han convertido en una "red social" como puede serlo facebook o tuenti, en el que se expone cualquier cosa, sin exigir un mínimo de calidad, con el consiguiente desprestigio para el portal, y en esto de la comunicación, si no cuidas tu imagen corporativa, mal va la cosa.

[D Lorenzo]

Cuando la libertad se vuelve peligrosa, estamos jodidos. Esta característica del Fotoplatino es ciertamente lamentable. Medina y yo bromeábamos hace no mucho con apuntarnos como modelos nosotros también. Tarifa: 20 euros la hora; si la fotógrafa es guapa, gratis.

[Sergio GildeArana]

Cuando la libertad se vuelve peligrosa, estamos jodidos. Esta característica del Fotoplatino es ciertamente lamentable. Medina y yo bromeábamos hace no mucho con apuntarnos como modelos nosotros también. Tarifa: 20 euros la hora; si la fotógrafa es guapa, gratis.

Medina habla con todo dios pero aquí no escribe nada el mamonazo...

[Tágara]

Lo cierto es que yo nunca vi claro el futuro de esas dos webs que mencionas, por eso, y porque no me considero fotografo profesional, aunque algunos de ustedes me lo ofrecieron nunca me uní. A día de hoy, en el caso de que lo fuera, creo que no me daría de alta, ahora mismo por lo que ya han comentado, figurar por ahi esta rozando la contraproducencia, con todos mis respetos para todos, no quiero sembrar polémica.

[gwa]

Yo no creo que toda la culpa sea de estas webs. Prestan un servicio y el problema es de los que lo usan mal.
Hace años me inscribí en fotopunto y cuando vi la calidad de las fotos oculté mi ficha y la deje dormir un par de años, hasta que, según mi criterio, tuve alguna foto que se podía enseñar.   Cuando miro las fichas de fotógrafos y modelos y veo fotos hechas con el móvil, o fotos de las que yo no me atreví a enseñar pienso que el problema es  el desconocimiento de lo que es este mundo y sobre todo, la poca autocrítica y la falta de conocimientos fotográficos. 
Mientras haya gente que diferencia una foto bien hecha de una mala no debe haber problemas.  Lo malo es que el negocio es totalmente nulo, si uno cobra por unas fotos, siempre hay 3 que hacen intercambios.

[Sergio GildeArana]

Hombre, la culpa es de los usuarios y de los administradores que no filtran.

[D Lorenzo]

Estoy de acuerdo en que parece no haber filtro, pero ¿en base a qué criterios se debe filtrar? Porque el funcionamiento de la página parece que permite a cualquiera mostrar sus fotos, su currículum y sus proyectos y, en cierto modo, en ese sentido, buscarse la vida, algo que, por otra parte, es muy loable. No es menos cierto que podría funcionar como una herramienta útil si necesitamos encontrar ciertos modelos. Si necesitamos otros, quizás debamos buscar en otro sitio.

[Sergio GildeArana]

claro, el problema es que no hay otros cauces.

[gwa]

Yo creo que el filtro es la gente que sabe diferenciar entre un buen fotografo y un mal fotografo.   

[Eric]

Pues a mi me parece que lo de publicar fotos únicamente hechas por fotógrafo con alta en la seguridad social es un buen argumento.
Se supone que quitaron el tema de desnudo para poder reenfocar o centrar la web en el mundo de la moda profesional... Pues profesional = cobrar = alta en la seguridad social.
Así si una chica quiere publicar fotos, pues lo hará con la firma de un profesional.
A mi fotoplatino no me ha aportado NADA de negocio NADA DE NADA, es más como estudio he estado pagando 50 euros mensuales para salir en el portal, ya que los estudios tienen que pagar. Pues NADA tampoco, me quejé y me regalaron 3 meses gratis pero tampoco vino nadie por allí.
Fotoplatino es el Tuenti de la moda, o sea, cada mes huele peor.

Es más, creo que está mal criando el mercado ya que las chicas que quieren ser modelos no entienden que una buena foto se paga, y los fotógrafos que quieren una buena modelo con experiencia, tampoco entienden que se paga.

Resultado un maremoto de fotos intercambiadas, unas modelos que han posado con decenas de fotógrafos cada uno peor que el otro.

Yo lo tengo claro, no hago más intercambio, y si una chica tiene potencial y estoy dispuesto a pasar un acuerdo le pido un compromiso de seriedad y no posar con cualquier fotógrafo. La chicas no entienden que al posar con fotógrafos de baja calidad dañan a su propia imagen y a sus posibilidades de contratación.

Ser modelo es una profesión y ser fotógrafo aún más. Para los aficionado está el Flickr, está pensado para ellos, aunque profesionales lo usen, pero esto es el lugar adecuado.

Saludos,

Eric

[aaronsramos]

Opino com GWA, la web ofrece un servicio, al igual que este portal.

El problema está en que quien lo usa no sabe distinguir el trabajo de un profesional de un "cuñado" (es que yo tengo un cuñado con una camarita que...).

No es pecado hacer TFCD y no afecta al mercado si haces unos cuantos para cubrir tu necesidad (mi caso) y luego dejas de hacerlo. Si solo haces TFCD, ya es otra historia porque así acabas afectando al trabajo de los demás.

El problema está en que la gente cree que la fotografía no es una profesión, por eso se debe criticar el trabajo de los demás, se debe explicar porqué aquel te cobra 45€ por un book "profecional" y porqué otros 300€, 400€ ó 1000€.

Las "modelos" se están convirtiendo en los nuevos "cuñados", la diferencia es que posan, bueno, se ponen delante de la cámara (perdón).

Si pensaran con lógica se darían cuenta que, si quieren ser algo en la profesión, deberían quitar las fotos hechas con el móvil, las de fiesta con las colegas, las de afterhours, las del novio, las del hijo/hija... Tu producto eres tu (nunca mejor dicho en el caso de la moda) y si yo tengo una marca, te pido referencias y me traes eso a los 2" estás desfilando, pero por la puerta para afuera.

Hay que enseñar y adiestrar a la gente (sí, he dicho adiestrar) a que la fotografía es una profesión, como fontanero, carpintero, electricista, taxista, funcionario, seleccionador de guisantes, sexador de pollos, pescadero, chófer de guagua, etc. y también hay que enseñar y adiestrar a la gente (sí, he repetido adiestrar) que tu trabajo vale (si vale, si no, apúntate a un cursito) y han de pagar por ello.

Por todo esto las frases:
"No todo aquel tenga una cámara de fotos es fotógrafo" © Aarón S. Ramos
"Mi cámara no me la regalaron los reyes magos" © Eric Gibaud
"Taking photos doesn't make you a photographer" (esta es la versión traducida de la primera para una camiseta, traducción de Rosa  )

Si quieres ver trabajos de un profesional con certificado de Adobe Photoshop y con más de 15 años de experiencia (perdón, tuve que dejar de escribir porque me estaba entrando un ataque de risa  ) visita esta web: http://www.wonderfilms.es/ Léete el apartado "Empresa" luego ve a ver las galerías y juzga por ti mismo. Por cierto, si consigues ver un video sin marearte, avísame, serías el primero. Nadie de todos a los que les he pasado el link lo ha conseguido...

Si aún tienes pulso, no se te ha parado el corazón ni te sangran las pupilas y quieres ver algo más "elaborado": http://www.flickr.com/photos/wonderfilms/sets/72157611350126747/

Con "profecionales" y con "profesionales" como este último, ¿hay alguien en la sala a quien le extrañe que nos tomen por el pito del sereno?. Si ya de siempre los fotógrafos hemos sido los voyeures por excelencia ahora, después de ver "trabajos" como esos ya es que ni se...

P.D.: Si no sabes qué es un "profecional" puedes ver una muestra aquí: http://aaronsramos.wordpress.com/2009/03/30/%C2%BFves-algo-raro-haciendo-amigos-v50/

ERIC
A mi fotoplatino no me ha aportado NADA de negocio NADA DE NADA

Bueno, algo si que te ha aportado Eric, lo que pasa es que no se si será bueno o malo, pero yo te descubrí por ahí jajaja jajaja jajjaa

[D Lorenzo]

Se ha filtrado un presunto nuevo texto promocional de la web, no sé si es cierto:

¿Cansado de que te digan que tienes pinta de modelo y tener que responder que no lo eres?

¿Harto de que mirarte en el reflejo de las lunas de los escaparates cuando vas por la calle de camino al instituto sea tu único momento brillante del día?

¿Empiezas a creer que para posar, desfilar y ser portada en las revistas de moda no es necesario tener una cara bonita, un cuerpo atractivo, fotogenia, elegancia y dientes blancos?

¡No te preocupes! Porque ya está aquí nuestro nuevo sitio web, dotado del revolucionario método Schiffer&Crawford para ser modelo en tan sólo dos clics.

Con Schiffer&Crawford, todas las personas, incluso aquellas que carezcan de formación y estén desprovistas de belleza, sabrán cómo comportarse ante una cámara con eficacia y estilo propio. ¡Garantizado!

Además, podrás tener amigos fotógrafos e intercambiar tu Messenger con otras personas que, al igual que tú, sueñan con ser estrellas.

¿Por qué ponerte a estudiar o a hacer deporte si puedes ser modelo por la mañana y chatear por la tarde? ¡Ahora tú también puedes demostrarle al mundo que has nacido para esto!

¿A qué esperas para apuntarte? Si lo haces en las próximas 24 horas, te regalamos una invitación para Tuenti.

Schiffer&Crawford. Porque tú no tienes la culpa de que los cánones establecidos no se correspondan contigo.

[Nitra]

Hombre, la culpa es de los usuarios y de los administradores que no filtran.

Perdon... pero a mi en fotopunto me filtraron
Cuando sea mas grande que dios volvere.. jajaja

[Nitra]

Para los aficionado está el Flickr, está pensado para ellos, aunque profesionales lo usen, pero esto es el lugar adecuado.

A mi entender Fotoplatino es una web también apta para aficionados: modelos, fotografos, maquilladores y estilistas que están aprendiendo... sino no tendría la opción de TFCD.

A mi fotoplatino no me ha aportado NADA de negocio NADA DE NADA, es más como estudio he estado pagando 50 euros mensuales para salir en el portal, ya que los estudios tienen que pagar. Pues NADA tampoco, me quejé y me regalaron 3 meses gratis pero tampoco vino nadie por allí.

El otro día iba caminando por santa cruz y vi en un vidrio pegada una foto que automáticamente relacione con fotoplatino, y frene para mirar... decía "index photo studio" sobre la puerta... si no hubiera reconocido la foto no hubiera frenado a mirar... ahora ya se donde queda físicamente tu estudio